Для Елены и ее мужа он, этот самый СМЫСЛ, в детях. Для него - все для дочери Кати. Для нее - все для сына Сережи. Пожилые супруги прожили вместе 10 лет, последние два с половиной года в законном браке. У нее уже внук заканчивает школу и ему обязательно надо в институт. Иначе армия, а в армии, сами знаете, какие порядки. Для поступления в вуз нужны деньги. В семье безработного сына их нет. Елена просит деньги у мужа. Кстати, очень тактично просит – в письменном виде. Но он не желает помогать, а проводит воспитательную беседу с женой о неправильном образе жизни ее родственников. Как будто у самого дочь чем-то отличается от презираемого им безработного сына жены. Да ничем, кроме наличия папиных денег. В общем, герой поступает опрометчиво, отказывая в материальной поддержке. И получает от жены не ту таблетку и смерть. Смерть без будущего. Потому что уже через несколько дней после похорон на постели усопшего продирает глазки вовсе не его потомок. Со СМЫСЛОМ жизни у героя как-то не получилось. А у Елены вот-вот третий внук народится, и она не скрывает, что счастлива этим известием. Так что у этих не особо симпатичных людей есть будущее, а у тех, что с с большими деньгами, это еще как сказать... Если социальное неравенство и далее будет таким вопиющим, то нынешняя система не устоит. И неважно, что в солидных рецензиях на фильм Звягинцева Елену с семьей называют «новыми шариковыми». Вопрос в другом: кто порождает этих шариковых? Фильм заканчивается совершенно неожиданно, но в этом и есть главная логика всего предыдущего повествования. Чего, собственно, тужить Елене? Пока вся ее семья наслаждается чаепитием в не принадлежавшей им шикарной квартире, ее продолжение, ее СМЫСЛ в лице махонького внучонка торжествует на постели отравленного ею супруга. Делиться надо, господа хорошие. В целях сохранения вида.
Татьяна Вылегжанина.
Комментарии
Как автор текста под рубрикой "Мысли вслух" обращаюсь к Владимиру. Почти во всем с Вами согласна. Все разложили по полочкам. Меня же в большей мере заинтересовал социальный смысл картины. Об этом немного и порассуждала. Хотелось бы добавить еще вот что. Помните, Елена говорит мужу библейское:"И последние будут первыми". Как-то уже потом подумалось, что эта фраза вложена режиссером не случайно. Это как будто бы предостережение нашим нуворишам: остановитесь, поберегитесь, умерьте аппетиты и алчность свою. Все помнят, как в 90-е одни обнищали, другие наворовали. Честный бизнес из 90-х - вещь нечастая. И ограбление продолжается. Оно, ограбление, и в отсутствии доступных медицинских услуг для всех, нормального, достойного образования для всех, как это было в "застойное" время. В невозможности найти нормальную работу у себя дома. Котельничане сплошь и рядом кормят свои семьи за счет вахты. Мне кажется, многие достойные люди, в том числе и режиссер Звягинцев, понимают, что может грянуть буря. Пример тому тихая спокойная и даже интеллигентная Елена, очень спокойно перешагнувшая через последнюю черту и ставшая убийцей в общем-то близкого и, как она говорила, любимого ею человека. В общем, фильм продолжает заставлять думать, а значит, что-то в нем есть.
RSS лента комментариев этой записи