1. Skip to Main Menu
  2. Skip to Content
  3. Skip to Footer


Назад – в будущее

06 Апреля 2016
Оценить
(2 голоса)
Прочитано: 4128 раз

Мысли вслух.
Много лет назад, еще во времена развитого социализма, я впервые попала за границу. В Венгрию. По линии союза журналистов СССР свой отпуск мы проводили в Международном доме отдыха журналистов на Балатоне.

Венгрия в период правления Яноша Кадара вела несколько отстраненную и более независимую экономическую политику от стран Содружества, то есть не следовала строгим указаниям из Москвы, а проводила свои собственные реформы, а венгерский лидер олицетворял реформаторское начало в соцлагере. Я тогда слыхом не слыхивала этого слова - «конвергенция», что означает - сближение двух систем, их взаимообогащение тем, что идет на пользу людям и государству. Десятилетием ранее о конвергенции писал опальный академик Дмитрий Сахаров, сторонник и создатель одной из теорий именно этого направления в политике и в экономике.

Сегодня, когда страны социалистического содружества исчезли с лица земли, считается, что теория конвергенции умерла. Думаю, это ошибочное мнение. Нам еще предстоит вернуться назад - в будущее. Не в тоталитаризм, чем сейчас попахивает, а в ту точку в спирали развития страны, когда мы (было такое в конце восьмидесятых) активно начали раскрепощать экономику, раздвигать собственные крепостные стены и сделали попытку пробудить в человеке его творческое начало. И еще один посыл в сторону конвергенции: в условиях глобальной экономики не может быть капитализма в чистом виде, как и того социализма, который построили и затем так азартно мы развалили. До основания. Теперь возводим неизвестно что, неведомо для кого и неизвестно зачем.

 

Итак, время, назад! 1981 год. Венгрия. Нашим родным социализмом здесь и не пахнет. Страна процветает: дороги отличные, города уютные, люди приветливые, прилавки магазинов ломятся от деликатесов и кругом, в любой деревенской лавке – дефицит на выбор, то есть, нет там никакого дефицита в нашем понимании. И это зримый, эффектный результат проводимых Яношом Кадором либеральных экономических реформ. Частная собственность и частное предпринимательство процветает. Людям дана свобода выбора: хочешь – затевай собственное дело, и государство тебе поможет. Хочешь – трудись на автозаводе, производящем известные всему миру «Икарусы», но это будет уже госструктура, в которую тогда входили все крупные предприятия Венгрии.

Мы много ездили по стране. У нас было право свободного передвижения по ее территории. Запомнилась пресс-конференция для нас, советских газетчиков, которые, забыв, что они в данный момент отпускники, записывали, стенаграфировали, задавали вопросы, фотографировали. В общем, работали. В нашей группе было немало столичных именитых журналистов из самых главных изданий страны. Но Венгрия удивила всех. А ведь перед началом войны она считалась страной горстки богатых землевладельцев и миллионов нищих. За три с небольшим десятилетия изменения произошли колоссальные! (К слову сказать, а что у нас изменилось за четверть века проведения так называемых реформ? Мы уже привыкли: как только «ящик» вещает о реформах, значит, будет еще хуже. А ведь цель любого реформирования – улучшение.)



 

Венгерские товарищи, отвечая но поток наших вопросов, отмечали, что не все у них шло гладко. Колоссальный урон нанесли стране АДМИНИСТРАТИВНЫЕ меры хозяйствования, заимствованные у СССР. Но затем определились со стимулами, которые заставляют человека работать, считать, экономить, думать, принимать решения. И это было единственно верным направлением вектора реформирования. Попросту сказать, венгры использовали теорию конвергенции.

Поскольку главным моментом в моей работе того периода являлась экономика сельского хозяйства, меня интересовали именно эти проблемы. В начале восмидесятых Венгрия собирала с гектара в среднем по 45 центнеров пшеницы, по 50- кукурузы, по 335 центнеров сахарной свеклы, в производстве свинины на душу населения занимала второе место в мире, третье - по производству пшеницы. Таких результатов не было, пока страна следовала примеру СССР по руководству сельским хозяйством, когда большой партийный начальник командовал из города, когда сеять, когда убирать. Здесь решили, что равнодушный исполнитель не выгоден кооперативу, а значит и государству. Опираясь на рекомендации государственного института экономики, повсеместно были созданы группы работников по отраслям. Допустим, конкретной группе конкретного сельхозкооператива, которая ухаживает за скотом, выделяются средства производства, корма, финансы. По окончании года группа обязана отчитаться перед кооперативом в полученной прибыли. Каким образом эта прибыль будет достигнута – забота группы. Главная задача при наименьших затратах получить больше продукции. Если вникнуть в суть, то это тот самый бригадный подряд, который в СССР весьма успешно внедрялся в строительстве Николаем Травкиным в горбачевскую перестройку, а позднее начал проникать и в сельскохозяйственную отрасль.




Правда, у нас недолго музыка играла. На корню росточки вытоптала вездесущая безжалостная административная система, в основе которой – запретить, не пускать, не давать! Уверена: энтузиазма людей в конце восьмидесятых хватило бы поставить наконец экономику страны с головы на ноги. Предпосылки к тому были достаточно сильные, а первые результаты обнадеживающими. Сама тому свидетель, поскольку вникала в детали, писала и много читала об этом. Серьезные разработки по ведению экономики переходного периода были у доктора –офтальмолога Федорова. Вот бы его, а не Гайдара в премьеры! Реформаторы девяностых решили: в основе – ваучеры и приватизация. Растащили, разграбили, разнесли на фиг все в пух и прах. В Венгрии реформы проводились на других принципах. Например, огромное внимание уделялось личному подворью, которое в 70-80-е годы давало треть всей сельскохозяйственной продукции страны. В интересах более эффективного использования приусадебных хозяйств кооперативы в свои годовые планы, допустим, по племенному делу, брали в расчет и личные подворья своих членов. Каждая семья имела специализацию: кто-то выращивает свиней, кто-то виноград. Кооператив обеспечивает частное подворье кормами, ветеринарными услугами, помогает с реализацией продукции. Комитеты приусадебного хозяйства, а это 5-7 специалистов разных направлений, занимаются исключительно оказанием необходимой поддержки личным подворьям, получая при этом зарплату в кооперативе. Сами венгры не раз подчеркивали в разговорах, что если все эти меры поддержки исключить, то мелкие хозяйства тут же зачахнут. В общем-то, так оно и случилось спустя пару десятилетий. Сегодня венгры ностальгируют по тому периоду своей истории, когда у них получалось создавать действительно новую общность людей, новую экономику, в основе которой были заложены элементы конвергенции. И если в те не столь уж далекие годы Венгрия по праву считалась оазисом социализма, страной грамотных экономических реформ, то сегодня, (благодаря во многом и нашим псевдореформаторам, и западным соседям – ЕС активно вмешивается в экономику, диктуя, что можно, а чего нельзя) 35% населения – бедняки, 15% живут в нищете, крупная промышленность перешла в руки иностранного капитала, а каждый 8-10 венгр не имеет работы.


Татьяна Вылегжанина

Фото: Венгрия. Восьмидесятые.


Комментарии   

 
#1 555 07.04.2016 14:55
Увы,сейчас мы семимильными шагами идем не назад в будущее,а в прошлое.У нас построено общество анархо-феодальное(по определению не моему,а Руслана Гринберга).Анархо- для "элиты".феодальное- для нас.Власть делает все,что хочет,а мы безропотно подчиняемся.Пожелани е автору - писать почаще,это как глоток свежего воздуха,Вы -профессиональный журналист,каких сегодня мало.
Цитировать
 
 
#2 Таня 07.04.2016 22:13
Цитирую 555:
Увы,сейчас мы семимильными шагами идем не назад в будущее,а в прошлое.У нас построено общество анархо-феодальное(по определению не моему,а Руслана Гринберга).Анархо- для "элиты".феодальное- для нас.Власть делает все,что хочет,а мы безропотно подчиняемся.Пожелание автору - писать почаще,это как глоток свежего воздуха,Вы -профессиональный журналист,каких сегодня мало.

Но все равно когда- то будем меняться и менять систему. Жаль, что у нас нет пророка в своем Отечестве. И во власти не по уму, а по умению лизнуть. Опираться же можно только на тот материал, который не гнется, не проседает и не ломается. 555, спасибо за добрые слова.
Цитировать
 
 
#3 Я пророк 10.04.2016 01:14
Цитирую Таня:
Но все равно когда- то будем меняться и менять систему. Жаль, что у нас нет пророка в своем Отечестве. И во власти не по уму, а по умению лизнуть. Опираться же можно только на тот материал, который не гнется, не проседает и не ломается. 555, спасибо за добрые слова.
Радует детский оптимизм. Ничего не сменится и меняться не будет...
Цитировать
 
 
#4 Таня 10.04.2016 22:54
Цитирую Я пророк:
Радует детский оптимизм. Ничего не сменится и меняться не будет...

Аксиома: все течет- все меняется. К лучшему или к худшему. И наоборот.
Цитировать
 
 
#5 Андрей 11.04.2016 09:09
Цитирую Таня:
Аксиома: все течет- все меняется. К лучшему или к худшему. И наоборот.


Зако́н Мёрфи:
Когда дела идут хорошо, что-то должно случиться в самом ближайшем будущем.
Следствия:
Когда дела идут хуже некуда, в самом ближайшем будущем они пойдут ещё хуже.
Если вам кажется, что ситуация улучшается, значит, вы чего-то не заметили. — Второй закон Чизхолма.
Цитировать
 
 
#6 Zyx 12.04.2016 19:22
Венгерское крестьянство - это вообще особая тема. Крупное помещичье землевладение и масса безземельных батраков при Хорти и раньше. Вероятно, там это влияло и на административные закидоны Ракоши после 1945 - боялись "частнособственничес ких инстинктов". В 1956 году пришла расплата - в виде кровавого мятежа (в т.ч. и по крестьянской Венгрии). Пришедший во власть Кадар был очень осторожен и искал неадминистративные методы управления, фактически НЭП. Но от политического краха в 1989 венгерских коммунистов это не спасло - частнособственническ ие инстинкты масс привели во власть прозападников. Сейчас расплачиваются. Что посеяли, то и пожали. Корыстный интерес - это очень скользкая штука, если можно наживаться - зачем работать? Кстати, как только развалился "советский блок" все разговоры о "конвергенции" закончились. Везде, в т.ч. и в Венгрии рулят транснациональные корпорации. А мелких собственников и работников просто люмпенизируют. И пока человеческий Труд не станет движимым некорыстными интересами - "золотой миллиард" может спать спокойно, массы люмпенов его никогда не скинут. Ни под левыми лозунгами, ни под правыми.
Цитировать
 
 
#7 К.Е.В. 12.04.2016 20:22
Спасибо за статью.Написано всё правильно. В 1979году по путёвке, 2недели были в Венгрии.В магазинах изобилие продуктов и промтоваров. Побывали мы и в кооперативе в 40км от г.Будабешта,где люди работали на своих подворьях,а продукцию реализовал кооператив через свои магазины в городе.Мы были поражены и удивлены,что так можно жить.
Цитировать
 
 
#8 Andrey 13.04.2016 07:16
Цитирую Zyx:
И пока человеческий Труд не станет движимым некорыстными интересами - "золотой миллиард" может спать спокойно, массы люмпенов его никогда не скинут. Ни под левыми лозунгами, ни под правыми.


Можно узнать, что имеется ввиду под трудом, который движим некоммерческим интересом?
Цитировать
 
 
#9 Zyx 23.04.2016 12:12
Т.е. Труд-не-за-деньги. Самый расхожий пример - субботники. Ну и другие виды волонтерства. Расширить эту сферу некорыстности чрезвычайно трудно - большинство пашет "за хлеб насущный", а состоятельные просто "делают деньги". Капитал - общественное отношение, и вся мировая экономика основана ныне на смертном грехе жадности, на Темной Страсти. Можно бы было поискать Светлые Страсти как альтернативную трудовую движуху. Пока таких поисков нет. Я вычислил четыре базовых Светлых Страсти - Восхищение, Познание, Созидание, Служение. Из их комбинаций создаются более сложные мотивации - например Любовь. Если человек будет одержим хотя бы частью Светлых Страстей, то это станет хорошим барьером для проникновения в него Темных Страстей (см. напр. список Семи Смертных Грехов). Еще лучше, если Светлые Страсти будут переживаться соборно, т.е. в резонансе.

Крестьянство, кстати, традиционно воспринимало земледельческий Труд каксоборную Литургию (Земля - Удел Богородицы, а ее возделывание - служение Богу). Для светлой Страстности необходимо не суетное (имманентное), а вселенское (трансцендентное) целеполагание. Как в философской притче о строителях. Один сказал - "Я кладу стену", другой - "Я зарабатываю на хлеб", а третий - "Я строю Храм". Оцените разницу.
Цитировать
 
 
#10 Andrey 24.04.2016 10:49
Ну я вот тоже Строю Храм, но если за это не будут платить деньги, то через некоторое время я уже не смогу ни Храм Строить ни на субботник ходить.

Очень много людей работают на работе отнюдь не за деньги, если вы таких не знаете, что ж, вам просто не повезло, но не надо мешать мух с котлетами. Деньги не есть цель работы, но средство достойно жить.

Не, я в деда мороза долго верил, в принципе с этой верой и умереть не грех, своего рода духовный подвиг.
Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Ваши новости

  • Город во тьме
    Где уличное освещение в городе??? Уже в шесть вечера темнота…
    03.10.2017 08:31
  • Обыкновенное варварство
    Обыкновенное варварство В пятницу 22 сентября, по заданию сотрудников стоматологической поликлиники, на…
    25.09.2017 08:24
Читать все новости


Сейчас обсуждаем

Архив новостей

« Декабря 2017 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Подписка на новости




Лента

Читать все новости


Предзимье


Справочная

Партнеры сайта

Официальный сайт газеты Котельничский вестник

Рейтинг


Рейтинг@Mail.ru

Фотоальбомы

Популярное

Фоторепортажи

Рекомендуемое

  • Динопарк
    Динопарк Тематический парк «Динозавры на Вятке» (Динопарк) Находится по адресу: г.Котельнич, ул.Володарского, д.10
  • Палеонтологический музей
    Палеонтологический музей «Котельничский палеонтологический музей» филиал КОГБУК «Вятский палеонтологический музей»Находится по адресу: г.Котельнич, ул.Яранская, д.1
  • Краеведческий музей
    Краеведческий музей Котельничский краеведческий музейНаходится по адресу: г.Котельнич, ул.Ленина, д.3