Вместе с тем, виновность указанного лица, фактически подтверждалась лишь протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом территориального отдела Роспотребнадзора а также справкой о ранее проведенной проверке.

В нарушение п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, каких-либо иных доказательств вины индивидуального предпринимателя в инкриминируемом правонарушении, в том числе объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний свидетелей, иных документов, а также показаний специальных технических средств, в материалах дела не имелось.

По итогам проверки межрайонным прокурором в Котельничский районный суд Кировской области на постановление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности принесен протест, по результатам рассмотрения которого, незаконное постановление отменено, материалы направлены на новое рассмотрение.