Кроме того, Сметанин, также находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с 14 час. 30 мин. до 15 час. 15 мин. 1 июня в лесном массиве, расположенном между ул. Прудная и Школьная совершил разбой - с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напал на П. в целях хищения ее мобильного телефона стоимостью 1000 руб., однако был застигнут на месте преступления, после чего скрылся.
После нападения на указанную потерпевшую, в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 30 мин. 1 июня, находясь в том же лесном массиве, Сметанин в целях хищения чужого имущества, также с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напал на С. и после завладения ее имуществом стоимостью 3490 руб., скрылся с места преступления.
Как сообщила порталу КОТЕЛЬНИЧ.info cтарший прокурор организационно-аналитического отдела прокуратуры Кировской области Елена Егорушкина, в судебном заседании Сметанин вину в совершении инкриминированных преступлений признал полностью и, воспользовавшись своим конституционным правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, отказался от дачи показаний, в связи с чем в суде были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.
Проанализировав все представленные стороной государственного обвинения доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Сметанина в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, а также двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ.
За совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 162 (2 преступления) Сметанину назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный обжаловал приговор суда в апелляционном порядке, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы осужденного, суд апелляционной инстанции счел, что назначенное осужденному наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности не является чрезмерно суровым, явно несправедливым, в связи с чем оснований для смягчения наказания не имеется.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.
Приговор суда 08.11.2016 вступил в законную силу.
Подробнее...