Более того, было показано здание, якобы котельничского краеведческого музея, имеющее совершенно непрезентабельный вид.
Корреспонденты НТВ очень «удачно» выбрали Котельнич для своего материала. Как раз пару лет назад фасад краеведческого музея был отреставрирован, как раз в прошлом году полностью обновили экспозицию визитной карточки города и района — палеонтологического музея, именно сейчас в Котельниче началась реализация грантового проекта «Котел времен», и самое смешное, что на следующий день после выхода репортажа в Котельниче состоялась презентация туристического потенциала территории.
А вот что по этому поводу написал в своем блоге губернатор Никита Белых:
«В воскресенье «Чрезвычайное происшествие» переключилось с темы тарифов, коммуналки, ветхого жилья на культуру. Причем, я уже смирился с тем, что работники НТВ ничего не знают о Конституции РФ, уровнях власти, местном самоуправлении и т.д. Всегда и во всем виноват только губернатор. От прохудившейся трубы до отказа сельской думы Бирятьевского поселеня Котельничского района в предоставлении земли под музей фотографии. Но ладно я, ко всему привык, но сейчас уже стали высказывать претензии те, кого снимали для своих сюжетов работники НТВ. Людей просто использовали в темную.
«Местный фотограф пытается в суде доказать своё право на музей. Здание, в котором когда-то было общежитие, а потом медпункт, местные власти сами передали ему ещё 10 лет назад. Музей истории фотографии должен был стать уникальным в своём роде и единственным во всей Кировской губернии. Андрей вложил в него много сил, времени и средств. По сути, он своими руками отреставрировал это ветхое одноэтажное здание. Ему осталось побелить стены, и можно было распахнуть двери музея. Но за пару месяцев до открытия планы властей вдруг резко изменились. Андрею недвусмысленно дали понять: помещение он должен освободить, оно выставлено на продажу».
На самом деле, Андрей Игошин десять лет был директором муниципального учреждения Вятский музей фотографии. Только деятельности практически не велось, фонды музея не пополнялись. Здание, о котором идет речь, не то, что не было готово к открытию – у него крыши не было. Собственно, если бы было желание действительно показать людям уникальные экспонаты – это можно было сделать на площадях краеведческого музея, в Музее истории крестьянства. То есть, проблема с музеем точно не в помещении и не в невнимании местных и областных властей к культуре. В конце концов, именно в Котельниче есть пример как можно практически с нуля создать визитную карточку области. Я говорю о Вятском палеонтологическом музее, который начинал свою историю в Котельниче и который сейчас является одной из главных точек привлекательности в Кирове.
«Краеведческий музей г. Котельнич с незатейливой вывеской без преувеличения трещит по швам. В выставочном зале первое, что бросается, - это огромная трещина на потолке. Ремонта в этом здании, судя по всему, не было уже много лет».
Для начала. Показанная в сюжете вывеска не имеет никакого отношения к краеведческому музею Котельнича.
А теперь просто процитирую письмо, пришедшее из Котельнича после выхода сюжета: «Корреспонденты НТВ проигнорировали рассказ о том, что в этом году планируется ремонт с переэкспозицией музей, так как в этом году Котельнич выиграл областной грант в размере 10 миллионов рублей и часть средств потратит на оснащение музея. Из общего положительного рассказа о старинном музее их заинтересовала только трещина в потолке..оставшаяся незаделанной после замены светильников».
Комментарии
Перескажу вкратце то, о чём мне поведал как-то очень известный корреспондент компании "НТВ" (он после ряда событий и рокировок на телеканале уволился и сейчас благополучно снимает отличные репортажи и научно-популярные фильмы на телеканале "Russia Today".
Так вот... дело было 1 января, в стране пост-новогодний коматоз, улицы Москвы пустынны. Звучит звонок от осведомителя в офисе "НТВ", сообщают о горящей в данный момент машине в центре столицы, неподалёку от Александровског о сада. Съёмочная группа, скучавшая в то время в унылом офисе, срывается с места и несется снимать мега-сюжет (главное - это успеть до того, как о событии прочухали конкуренты).
По прибытии на место наблюдают рядовую "бытовуху": бомжи при попытке согреться вскрыли бесхозную машину, брошенную кем-то в разгар пьяного угара прямо на улице, подожгли её и ретировались. Съёмки состоялись, нашли красивый ракурс как машина дымится на фоне пост-новогоднего Кремля, взяли интервью у ещё не протрезвевших окрестных бомжей, и вроде всё...
Материал сдали в монтаж и поехали по домам отсыпаться.
Смотрят в ближайшем выпуске новостей сюжет и, мягко говоря, охреневают! Крайне встревоженный голос за кадром сообщает о том, что..."Рано утром 1 января, прямо у стен Кремля совершен террористически й акт! Группа террористов взорвала машину, припаркованную у Александровског о сада, имеются пострадавшие. Наш корреспондент передаёт с места событий..." И далее бла-бла-бла, интервью с бомжихой на фоне горящей машины, тут же следуют выводы о пресловутом "чеченском следе" и т.д. и т.п.
Мой знакомый в ужасе набирает телефон режиссёра и орёт в трубку: "Вы там что, ох...ли все чтоли?" На что получает вполне определенный ответ: "Ну надо же что-то снимать, новостей же нет вообще..."
Как говорится, за что купил, за то и продаю:-(
А Андрей Игошин и Александр Шустов были просо подставлены корреспондентами "НТВ": умелый монтаж, удачная подтасовка фактов, - и всё, готова очередная крамола на "неугодного" губернатора.
Про членов партий (разных власть имающих, не обязательно ЕР) очень точно сказано более трёхсот лет назад во времена войны "белой и алой розы"
-"Ложатся спать сторонниками Ланкастера.Просыпают ся сторонниками Йорка. А воюют исключительно на стороне своего кошелька".
Да ладно, вы путаете вот с чем. Те просыпались чтобы сохранить кошелек своего РОДА, который они приняли и передадут дальше,а эти просыпаются чтобы снять "дань с поданных для своих плотских утех".
RSS лента комментариев этой записи